FLITSCH ZUM 0:3-DEBAKEL
Der Chefcoach im Gespräch mit HenningNach seinem Interview mit Abteilungsleiter Funk unterhält sich Claus mit dem FCH-Trainer nach der Landesliga-Begegnung in Geislingen.
Ich habe gerade mit Edmund geredet. Er sagte, es fehlten die grundsätzlichen Tugenden des Fußballs in unserem Spiel. Siehst du das ähnlich?Ok, da hat er sicher nicht unrecht. Es war eine sehr gute Leistung vom SC Geislingen und eine hochverdienter Sieg. Dazu kommt eine ganz schlechte Leistung von uns. So kannst du kein Spiel gewinnen. So bist du eigentlich nicht einmal wettbewerbsfähig, könnte man fast sagen. Also, was wir da heute gezeigt haben war schon unterirdisch. Viel zu wenig Laufarbeit, vor allem aber auch viel zu viel falsche Laufarbeit. Es war so, als ob wir Angst hätten, womöglich tatsächlich Richtung Verbandsliga zu gehen. Es waren überhaupt keine spielerischen Akzente zu sehen und auch keinerlei Ballsicherheit. Auf Grund der Höhe der Niederlage, ist es klar, dass da so einiges nicht gepasst hat. Das haben letztendlich einzig nur wir selbst zu verantworten. Dementsprechend werde ich die Konsequenzen daraus ziehen.
Hat sich vielleicht auch die Umstellung in der Abwehr negativ ausgewirkt? Immerhin durfte ja Davor lange Zeit nicht eingesetzt werden. Kam daher die Unsicherheit im Defensivbereich?
Nein, ich denke nicht, dass viel Unsicherheit von der Viererkette ausging. Bei einem Fußballspiel, gehören alle 11 Akteure dazu. Vom Torspieler bis zum Stürmer. Wobei man dem Patrick (Torspieler Gühring/Amerkg. der Redaktion) keinen Vorwurf machen kann. Seine Leistung stimmte. Den muss man von der Kritik ausnehmen. Ansonsten war es eine kollektiv schlechte Mannschaftleistung, wie gesagt mit Ausnahme von Patrik Gühring.
Tobi, Deine Enttäuschung ist offensichtlich und verständlich. Danke für das Interview!
-4-370a1fd96b.jpg)
